被区块链游戏化的《捉妖记》，是“捉妖”，还是“作妖”？

香饽饽，人人都要抢着咬一口。比如，区块链。

网易、百度、蓝港等国内厂商在这一新技术领域做出了表率，尤其是蓝港算是较早入局的一方，推出了基于区块链的代币玩法的《加密狗》。近期，在一个新上线的、基于区块链兴趣的社交平台 BeeChat 上，一款名为《捉妖记》的区块链游戏出现在了其中，其幕后的开发商极有可能是蓝港，毕竟，“捉妖记”的 IP 早前已经被蓝港高调地收入囊中。

那么，在顶级 IP 加持下的《捉妖记》，会不会走出不一样的内容维度？如果它真是蓝港旗下的项目，之前的区块链游戏经验能否为《捉妖记》带来新的观感呢？经过调研发现，《捉妖记》其实跟主流的区块链游戏没有本质上的差别，不过在一些细节设定处还是能看出“开发者想要让区块链游戏更像游戏”的小心思。

游戏围绕“妖”建立了交易和繁殖的行为。当然，它比过往不怎么注重美术包装的区块链游戏看起来要“高大上”得多，3D 建模完美还原了《捉妖记》中的妖怪形象。游戏中妖怪被赋予了攻击、防御、体力、速度四种属性和基因，有效地增加了可玩性，这是主动与常见的区块链游戏做出区隔。与此同时，这些属性对于妖怪的探险收益亦会产生影响。

相较于其他区块链“同辈”，《捉妖记》遵循了一些套路，但也试图去改变一些东西，这是其一。另一方面，目前的区块链落地被带入到了一个“误区”——即与虚拟代币玩法绑定。之前曾有消息传出，区块链鼻祖游戏《以太猫》将于春节期间登陆中国市场，但最终却并未成行。这背后牵扯的是，政府对这类将“虚拟代币”藏匿于繁殖虚拟宠物玩法中的区块链游戏的监管态度。

而《捉妖记》既然涉及到了交易行为，同样需要虚拟货币的“支持”。它依附于 BeeChat，采用的是以“CHAT”为单位的平台“货币”。而这个所谓的“CHAT”币也是跟人民币挂钩的。《捉妖记》的新人领养页面指出：虚拟宠物不具备实际价值，购买后概不退款，如果我们宽容地将其视为是 IAP 内购，那么，游戏中还设立了商城认购、以及竞拍，这些行为显然已经“踩红线”了。

对比鲜明是，春节前夕，百度、网易推出的区块链项目，都在规避政策风险。比如，百度的《莱茨狗》其实就是又一个《以太猫》翻版，以喂养、繁殖为手段，实现虚拟宠物“交易”。但是，游戏中的交易手段是“积分”，仅用于购买宠物狗，并不具备其他功能。

目前， BeeChat 的“捉妖记”官方群成员已经突破600人，消费者在群里饶有兴致地讨论妖怪的属性。这样的游戏到底能有多好玩？其实就是等同于讨论“CHAT”币的价值，这才是核心。