苹果又现乌龙：解谜系列“锈湖”因“相似”被下架，12小时后恢复

1 月 3 日，锈湖游戏（Rusty Lake）制作组在官方 Twitter 发言称：

“我们的 Cube Escape 系列所有游戏都被移除了 App Store，因为他们看上去太相似（Looking Identical）。我们真的希望这是一次非人为的删除行为（automatic generated removal ）。”

Cube Escape 首发于 2015 年的恐怖解谜冒险系列，因其精彩的背景故事，以及诡异的氛围，而广受玩家好评。截至目前，该系列已经推出了 4 款作品，虽然都是点触式解谜玩法和类似的美术风格，但嵌套在不同的故事铺排之中。苹果官方给出的“Looking Identical”的理由，是显而易见的不成立——因此这很有可能是一次自动删除，如果是人为的话，不可能察觉不到几款游戏的差异。

在这则发言 12 小时之后，该系列的所有游戏正常上架，且恢复了购买。这次“乌龙事件”的背后，再度反映出了苹果 App Store 的审核政策的一些问题。

审核政策的模糊地带，时常让开发者也摸不着头脑，尤其是在对待一些游戏内容的主观判定上。苹果 App Store 向来讨厌任何包含严肃政治话题的内容，这是一条红线，但他们的判定往往令人感到费解，充斥着明确的“双标”倾向。

2016 年，巴勒斯坦开发者 Rasheed Abueideh 的手游《莉娜和战争阴影》（Liyla and The Shadows of War）被苹果拒绝，理由是“它根本不是一款游戏”。这在苹果的审核体系里，是很少见的。游戏以黑白风格描绘了住在战火连天的加沙地带（Gaza Strip）小女孩莉娜及其生活境遇，既有人文关怀，也包括了横版过关和轻微的解谜要素。

《莉娜和战争阴影》能不被称之为游戏吗？答案是否定的。但是，为什么以残酷战争带出平民悲惨命运的《我的战争》( This War of Mine）却又相安无事呢？所以，更适合的解释是，加沙地带一直存在政治争议，《莉娜和战争阴影》“撞上枪口”。苹果的做法看似中立，实际上“明哲保身”。

再比如，苹果也曾以“施加暴力和虐童”为由将 roguelike 冒险游戏《以撒的结合：重生》（The Binding of Isaac: Rebirth）拒之门外，结合到后者的宗教色彩，它的创作并未刻意融合。《地狱边境》《行尸走肉》等作品同样掺杂了“虐待儿童”的内容，依然毫发无损。

类似的例子不少，最终多以开发者作出修改、调整，或苹果不堪舆论压力而放行。但是，Cube Escape 的“乌龙”以及过往盘踞的审查疑云，再一次对于苹果 App Store 的管理和审查倾向提出了疑问：如果一直号称是聚集最优质的游戏，就必须要善待每一位开发者。再强调一遍：是每一位。