深挖：为啥高端如三大VR头显，也不能俘获玩家的心？

　　近日，知名媒体TheVerge发起了一项关于VR头显的满意度调查（原标题：How's that VR headset working out for you?）。投票从美国时间11月25日开始，截止今天下午编者截稿前已有超过2000位用户参与投票。而从当前的结果来看，超过半数玩家对VR头显产品并不买账。

　　The Verge一共给出了三个选项，分别是“我超爱”、“还行吧”和“不如预期”，对应自然是喜欢、不喜欢和中立三种态度。其中，44%的玩家表示对VR头显满意，24%的用户觉得产品表现不如预期，另外有32%投票网友持中立态度。

　　从此次在样本数量还算可观的投票中可以看出，不足五成玩家满意现阶段高端VR头显产品的表现。这样的结果想必众位读者看到也颇感意外。当然，The Verge这个投票显然太简单了些，投票理由也没用相应的给出。此外，所有投票用户是否真的拥有三大头显也无从考证。

　　一、国外玩家评论

　　不过，在这个投票下方不少国外网友发表评论，并发表了一些真实的使用感受，虎虎VR对此进行了挑选和编译。来找寻“不足五成玩家满意”VR头显的真正原因。

　　wigby（PS VR 玩家）

　　我真正等待索尼推出新的VR游戏。每次我戴上PS VR体验时，前5分钟我觉得还是很不错的，但越玩到后面身体就变得极其不舒服。但我认为如果因为一个好游戏而沉浸其中，这种感觉可能就会消失。但现阶段游戏太少，新游戏多玩几次边没有了新鲜劲。所以我的经验是，避免不适轻度的体验一下就好。我无法想象的是，在媒体的评测中PS VR竟然是最轻、最舒服的VR头显。为Vive和Oculus 用户感到悲哀…

　　ccoltmanm（HTC Vive 玩家）

　　我已经把玩过Vive好几个星期了。我还把Vive带到了几个Party上，与我的家人、好朋友一起分享。Vive的Demo游戏体验还是很不错的，然而我觉得没啥可说的。

　　使用中，我确实感受到自己眼睛疲劳和紧张。在逐渐适应这种身体反应的同时，我更期待未来第二代的Vive，期待升级之作带来的全新游戏体验。另外，如果你有不少好朋友的话，花100刀买一些游戏来玩还是很值得的。

　　SurelyYewJest（VR眼镜 玩家）

　　个人拥有谷歌Cardboard和Gear VR。Cardboard还行，但控制方案太原始。我会说，只有玩了一场游戏我就感到头晕恶心了吗？！

　　至于Gear VR，它的确能带给玩家更好的体验，使用了这么久也没有感到不舒服。我觉得文章可以把Gear VR加入选项中。

　　总的来说，只要你前期对这类廉价的VR眼镜抱的期待值没那么高，那么他们足矣给你留下深刻的印象。我之前曾体验过HTC Vive，好是好但是苦恼在于兜里的钱不太够。

　　Malkmus（Vive和Oculus 玩家）

　　作为手持Vive和Oculus 玩家，我必须要说的是Vive后面拖的线容易把人绊倒现阶段最恼火的问题。而Oculus Touch控制器也即将在一周内发货了，这意味着Vive拥有的Steam内容Oculus也同样拥有，同时还捆绑8个免费游戏（虎虎VR注：已经确定的有13款支持Oculus Touch的游戏）。当然，如果愿意花钱还可以买到更多游戏。

　　基于这些原因，我真心推荐Oculus Rift。

　　以上就是虎虎VR从几十条评论中挑选的国外玩家的回复。从中可以大概总结为这几点：VR眼镜体验一般，Gear VR算是其中的标杆，但更推荐VR头显；VR头显好是好，但各有各的优缺点；VR头显除了造成些许身体不适外，软件内容还是比较缺乏。

　　二、国内玩家怎么看？

　　事实上，目前国内综合的、大型的VR社区不多，虎虎VR算是其中之一。目前，虎虎VR社区主要用户集中在VR眼镜类别，VR头显用户偏少。但编者从国内一PS VR用户聚集的论坛看到的数据，也从侧面能反应现阶段VR头显的受欢迎程度和真实表现。

　　网友@freepig 在某PS VR论坛发起了一个投票，调查已经购买PS VR的用户的使用情况，投票结果如一下（截止今天下午）：

　　在参与投票的50位网友当中，除了16%的玩家表示还保持着较高的使用频率外，另有50%玩家表示要么玩了一段时间已经吃灰，要么已经转手卖了。网友在帖子中跟帖表示，现阶段PSVR“游戏真心还太少”，有的则表示游戏“太贵买不起”。

　　在另一帖子中，有网友提问“HTC Vive、Oculus Rift和PS VR三者孰优孰劣”，引得上百人回帖。其中，体验过三款设备的网友@chivas06 表示，“毋容置疑Rift的体验最完美，Vive第二，PS VR第三”。至于这样排序的原因，他认为“PS VR的清晰度是硬伤，角度也不及Rift，可能插帧效果导致的闪烁也会减低清晰度出戏”。

　　网友@hty900427透露，其舍友拥有Vive， 自己买了PS VR。对比之后发现，佩戴舒适度方面PSVR完胜；显示效果这一点，HTC Vive得益于高分辨率，颗粒感没有PS VR明显；另外就是游戏了，两者都半斤八两，希望尤其能跟进。

　　另外，不少PS VR玩家普遍吐槽，PS VR在定位和范围方面做得太差。

　　三、原因在哪里？

　　价格太贵！

　　三大头显中，除去索尼PS VR，Oculus Rift和HTC Vive的价格都在600美元以上，另外还得配备一台至少700美元的高端PC。这意味着，意愿负担这么高价格只为了体验VR的基本上除了早期的VR粉丝之外，最大的受众群体就是骨灰级游戏玩家。

　　相对于一般消费者，这些玩家对于VR这个新科技的接受度更高，同时也相对宽容一些，更能理解VR目前的局限性。

　　内容逐步增多，但缺杀手级应用

　　内容匮乏一直是人们不看好VR的主要原因之一。不过，随着近年来的发展，现在几大VR平台上都已经有了至少200款以上的VR游戏和相关应用。截至目前，游戏平台Steam上的VR独占游戏已经达到650款，另外还有近200款游戏支持VR模式，数量上已经有质的提升。

　　需要指出的是，这其中大部分依然是Demo性质的游戏，且鱼龙混杂，真正优秀的VR内容依旧稀少。当一个用户花费万元以上配齐了装备，却发现VR平台上的游戏一周时间就玩的差不多的时候，怎能不让其对VR头显给出“差评”。

　　另外，在定价方面，目前大多数高质量的VR内容的定价往往在30美元以上，比传统游戏大厂的3A级游戏都要贵不少，但是前者的游戏时间和质量和后者比依然有差距，这也是为什么不少VR用户都会吐槽目前VR游戏定价太高。这也没法责备VR游戏开发者，在目前受众基数不够的情况下，要维持团队生存，只能以高定价赚取足够的利润。

　　不能跟基友一起玩的不是好游戏

　　之前，有VR爱好者博文中描述了VR用户的尴尬：邀请好友体验VR，好朋友体验过后表示非常有意思，但随后马上说咱们赶紧打开Xbox来把Halo吧。让网吧开遍国内的是网游，而真正能够吸引住用户的游戏，也一定是能够联机和好基友一起玩的。可惜目前大部分VR游戏和体验还都是单机状态，即便是一些能够联机对打的游戏，由于VR用户目前数量不够，经常出现等半天也凑不到一个Team的情况。

『虎虎VR原创内容，转载请注明出处及回链』