纳尼？！苹果败诉商标大战 以后看到IPHONE牌皮具请淡定

在 iPhone 手机红透大半个中国的今天，或许没有人会想到，“IPHONE ”这个商标居然并非苹果一家独有。

是的，就在近日，北京市高级人民法院作出判决的关于“IPHONE”商标的纠纷案中，苹果公司想独占“IPHONE”商标的垄断诉求遭遇滑铁卢，其对手却是一个名不见经传的中国公司——新通天地科技(北京)有限公司(以下简称新通天地公司)，后者获得“IPHONE”第 18 类商标权归属。这是怎么一回事呢？这个判决是否会对苹果手机在中国大陆的征战产生影响呢？且听小编细细道来。

早在 2002 年 10 月 18 日，苹果公司向商标局申请注册第 3339849 号“iPhone”商标，核准日期为 2013 年 11 月 21 日，核定使用在国际分类第 9 类计算机硬件，计算机软件(已录制)等商品上。

而上述新通天地公司所获得的第 18 类商标权，则是指 2007 年 9 月 29 日，其向商标局提出注册的在仿皮、牛皮、钱包、小皮夹、皮制绳索地等商品上使用“IPHONE”商标。

当然了，苹果公司怎么能够容许异者同栖一榻呢？就在得知新通天地公司的申请后，它马上提出了异议。苹果公司主张，其“IPHONE”商标在第 9 类移动电话机商品上已经取得极高的知名度和显著性，理应被认定为驰名商标，但这一异议届时是被驳回了的。

被曝光的裁定书上指出——苹果公司所提交的证据大多数是在新通天地公司申请时间之后（新通天地申请是在 2007 年，而直到 2009 年才开始引入中国），且数量很少，不足以证明其“IPHONE”商标于被异议商标申请前达到驰名程度，故苹果公司的上诉请求不予支持。

这一消息公开后，在网友间也是引起不少讨论，更有网友戏言：“别说是一个商标了，就连卓别林也只在卓别林模仿大赛中拿了个第二呢。”呃，只能说江山代有才人出，以后苹果公司想要做个皮具周边，该印个什么样式的商标才好呢？大家不妨帮苹果出出主意吧。